Varias veces escuche la intención de algunos desarrolladores de focalizarse o crecer en su carrera profesional hacia una posición de Arquitecto, porque escribir código no era de su interes o no les parecia una tarea muy desafiante.
Ese pensamiento me resulta extraño, porque no creo que un arquitecto puede cumplir bien su rol si no escribe código.
Jim Coplien y Neil Harrison escriben en su libro Organizational Patterns of Agile Software Development el patrón que llaman "El arquitecto tambien implementa":
Demasiados arquitectos de software limitan su pensamiento y dirección a abstrascciones, y una abstracción es una forma disciplinada de ignorancia. Demasiados proyectos fallan por “detalles” de performance, sutilezas de APIs,e interconexión de componentes – o, a lo sumo, descubren este tipo de problemas tarde.
...Mas alla de aconsejar y comunicarse con los desarrolladores, los arquitectos deben participar tambien en la implementación.
El Arquitecto debe estar unido organizacionalmente con los desarrolladores y debe escribir codigo él mismo.
Concuerdo cien por ciento. La mejor forma de orientarse hacia una posición de liderazgo técnico es dominar los aspectos de implementación y no sólo focalizarse en grandes abstracciones.
